【法庭传真】麦德龙出售过期牛奶被判十倍赔偿

新说法 2018-05-15 11:16:14

消费者在麦德龙买到过期牛奶,造成一家三口人身体出现不适。日前,红桥区法院经审理认为,麦德龙侵害了消费者的合法权益,判令其退还消费者货款227.96元,并十倍赔偿。


原告郝某诉称,2015年12月14日在锦江麦德龙现购自运有限公司天津红桥商场购买了一箱爱氏晨曦纯牛奶,一家三口人饮用后身体均出现不适,查看后发现牛奶过期。原告找到商场负责人,但商场方面拒不承认牛奶是他们出售的。原告拨打110报警,民警调出购买当日商场监控画面,证明原告当时正在银台处付款。原告请求判令被告赔付过期纯牛奶货款的10倍,即2279.6元,并退还货款227.96元。


商场辩称,顾客所持的发票为商场提供的消费凭证,只能证明原告在商场的购买行为,不能证明过期牛奶是从该处购买的,所以不承担责任。另外,原告在购买商品的时候,商场已经告知要检查商品的保质期,尽到了告知义务。


法院查明,涉案牛奶的生产日期2014年10月21日,保质期限到2015年10月16日。原告在被告处购物时须持会员卡购买,且被告庭审时认可原告个人持卡购物的事实。


法院认为,作为消费者购买商品时持会员卡购物,原告具有购买涉诉食品的意思表示,且涉诉的食品由原告持有,在庭审中被告承认购物须持会员卡凭卡购买,且认可原告个人持卡购买的事实,故原告具有合法的主体资格;被告提出原告所购买的牛奶不是在被告处购买的抗辩,被告对此未提供相应的证据,故对其抗辩理由不予支持。原告作为消费者,提供购物的销货清单及商品实物,已经完成原、被告之间存在买卖关系的举证责任,应认定涉诉商品系被告出售。根据《中华人民共和国食品安全法》的相关规定,食品经营者应定期检查库存食品,及时清理变质或者超过保质期的食品。被告作为食品经营者,怠于履行审慎检查义务,销售明知已经过期的食品,侵害了消费者的合法权益,故对原告要求被告退还货款227.96元并赔偿2279.6元的诉讼请求予以支持。


新报记者:张家民 庄术梅 

通讯员:温金凤

编辑:邵红霞